
Nu vorbim de categoria grea, reprezentată cu brio de domni precum Heidegger, Derrida, Lacan, Wittgenstein, Lyotard, Delleuze şi alţii care au ştiut să aranjeze cuvinte aparent cunoscute în fraze cu sens necunoscut muritorilor de rând. Nu, acum vorbim de literatură și încă de una foarte bună, de cărți care-ți provoacă mintea, memoria și cunoștințele. Și nu, nu-i punem nici pe cronicari, oricât de mult ne-ar fi marcat primul an la facultatea de litere. 🙂
James Joyce – Finnegans Wake – cu cartea asta, Joyce e regele încoronat al cărţilor greu spre imposibil de citit. Pe lângă faptul că inventează, combină, mutilează cuvinte, nici cu sensul nu stă prea clar. Pe lângp Finnegans, Ulise pare abecedarul. Am încercat la un moment dat, n-am înţeles nimic, am renunţat foarte repede. Voi?
Perec – Dispariţia – în traducerea lui Foarţă, e o carte tare frumoasă şi greu de citit. Pentru că nu apare nicăieri litera”e” (nici în original, nici în traducere, asta e convenţia), sunt tot felul de soluţii lingvistice ciudate, giumbuşlucuri textuale şi multă poezie. Mi se pare senzațional că Foarță e reușit să traducă o carte folosind doar cuvinte fără litera “e”!
Nabokov – Ada sau Ardoarea – nu pare grea. Te pierde însă din când în când, ai impresia mereu că îţi scapă ceva, că lucrurile nu se leagă pe Antiterra aşa cum cere logica ta. Sunt note de urmărit, întoarceri şi jocuri de cuvinte.
Virginia Woolf – Spre far – fluxul conștiinței, ah, fluxul conștiinței. Oricât de mult îmi place, mă pierde în introspecții, amintiri, cugetări, în propoziții fără punct și fără virgulă, în fraze lirice, în schimbări neanunțate și subtile de perspectivă și de personaje. Te întrebi cine vorbește sau mai bine zis gândește.
Thomas Pynchon – Curcubeul gravitației – prima dată pusesem V în listă dar m-am răzgândit. V e chiar citibil, în schimb m-am pierdut pe toate culorile din Curcubeul Gravitației, cu referințe din toate zonele posibile, de la știință la muzică și literatură, cu o construcție mai mult decât alambicată, pentru a cărei înțelegere ai nevoie de muuuultă atenție și răbdare.
William Faulkner – Zgomotul și furia – citești, citești și nu înțelegi. Înțelegi ceva mai târziu că vorbește un personaj cu handicap mental. Testul e să treci de prima parte. Fluxul conștiinței, alături de multe alte tehnici narative complicate, fac din Zgomotul și Furia o carte nu chiar ușor de digerat, dar extrem de interesantă. În appendix-ul de final, scris la 16 ani de la apariția cărții, se clarifică multe.
Gheorghe Crăciun – Pupa Russa (ca să nu zicem Frumoasa fără corp, mai dificilă) – îmi amintesc cu câtă bucurie am citit Pupa Russa imediat după apariție, în 2004. Îl admiram enorm pe Crăciun și cartea mi s-a părut o provocare stilistică extraordinară, cu toate planurile și jocurile ei de limbaj, cu toate sugestiile și întoarcerile.
Mircea Nedelciu, Adriana Babeți, Mircea Mihăieș – Femeia în roșu – ce se întâmplă când trei teoreticieni literari (și scriitori, bineînțeles) scriu o carte? Rezultatul e un text complicat, multistratificat, intertextual, livresc până în măduvă și greu de citit fără un background teoretic.
Voi cu ce cărți v-ați bătut capul? Le-ați abandonat sau le-ați considerat o provocare și le-ați terminat?
Toate cărțile de mai sus se pot lua din librăria online Cărturești (click pe fiecare titlu). Dacă introduceți codul Bookaholic la orice comandă, veți beneficia de 15% reducere.


Sotronul lui Cortazar. Lasand deoparte indicatiile de citire, m-au ametit detaliile si mersul greoi al evenimentelor
de acord. am inceput sa o citesc in spaniola si eram convinsa ca nu diger din cauza limbii. am reluat lectura in romana, dar mi s-a parut la fel de greu de digerat. si pare atat de interesanata…
si Sotronul e dificil rau, de acord. o carte foarte grea este cea a lui Jose Camilo Cela – Cristos versus Arizona. cartea n-are decat 1 punct. e ca o spovedanie. te chinuie
Sincer, am inceput si am abandonat 2 carti de Fanus Neagu(beletristica). Este impozibil de citit pentru mine datorita metaforelor di altor figure de stil in povestire.
Toamna patriarhului, a lui Marquez. Si nu e vorba de cat mi-a luat sa o termin, din simplul motiv ca nu am putut sa ma opresc din citit (si recitit) cartea asta; simteam frecvent nevoia sa ma intorc si sa recitesc paginile peste care tocmai trecusem, tocmai pentru ca ajungand intr-un punct mai descopeream sensuri pana atunci ascunse ale ideilor din paginile anterioare, perspective care se redefineau… superba senzatie. Daca e dificil, nu inseamna ca nu poate fi si frumos.
si propozitiile lungi cat o pagina…in rest foarte faina cartea!
Muntele magic al lui Thomas Mann…nici gand sa fi putut citi 700 de pagini..prea mult!
trist
Din capitolul abandonate: Orlando de Virginia Woolf a fost dificil de urmarit, Scafandrul si fluturele de Jean-Dominique Bauby a devenit prea dureroasa; iar din capitolul terminate cu mare greu: Drumul ascuns de Hortensia Papadat-Bengescu a fost cea mai inutila poveste citita si Blandetea noptii al lui Fitzgerald care dintr-o poveste frumoasa a facut o poveste ireal de plicticoasa.
Obscena pasare a noptii, Jose Donoso. E o carte halucinanta, m-am lupatat cu ea, dar am terminat-o :D. Aviz adeptilor realismului magic.
Jocul cu margele de sticla a lui Herman Hesse mi-a testat rabdarea pagina cu pagina. Abia dupa ce am terminat-o mi-am dat seama cat e imensa de fapt…
“Valurile” de Virginia Wolf…..auzisem ca se citeste foarte greu, dar fiind o carte obligatorie la facultate am stat ore intregi la sala de lectura pentru a citi cat mai multa critica literara. Noroc ca era obligatorie ca altfel o abandonam de la primele pagini 🙂
Suferințele tânărului Werther de Goethe, am citit de trei ori carte asta si de fiecare data m-am piedut pe drum. Nu am retinut nimic din ea…