Nu vorbim de categoria grea, reprezentată cu brio de domni precum Heidegger, Derrida, Lacan, Wittgenstein, Lyotard, Delleuze şi alţii care au ştiut să aranjeze cuvinte aparent cunoscute în fraze cu sens necunoscut muritorilor de rând. Nu, acum vorbim de literatură și încă de una foarte bună, de cărți care-ți provoacă mintea, memoria și cunoștințele. Și nu, nu-i punem nici pe cronicari, oricât de mult ne-ar fi marcat primul an la facultatea de litere. 🙂

James Joyce – Finnegans Wake – cu cartea asta, Joyce e regele încoronat al cărţilor greu spre imposibil de citit. Pe lângă faptul că inventează, combină, mutilează cuvinte, nici cu sensul nu stă prea clar. Pe lângp Finnegans, Ulise pare abecedarul. Am încercat la un moment dat, n-am înţeles nimic, am renunţat foarte repede. Voi?

Perec – Dispariţia – în traducerea lui Foarţă, e o carte tare frumoasă şi greu de citit. Pentru că nu apare nicăieri litera”e” (nici în original, nici în traducere, asta e convenţia), sunt tot felul de soluţii lingvistice ciudate, giumbuşlucuri textuale şi multă poezie. Mi se pare senzațional că Foarță e reușit să traducă o carte folosind doar cuvinte fără litera “e”!

Nabokov – Ada sau Ardoarea – nu pare grea. Te pierde însă din când în când, ai impresia mereu că îţi scapă ceva, că lucrurile nu se leagă pe Antiterra aşa cum cere logica ta. Sunt note de urmărit, întoarceri şi jocuri de cuvinte.

Virginia Woolf – Spre far – fluxul conștiinței, ah, fluxul conștiinței. Oricât de mult îmi place, mă pierde în introspecții, amintiri, cugetări, în propoziții fără punct și fără virgulă, în fraze lirice, în schimbări neanunțate și subtile de perspectivă și de personaje. Te întrebi cine vorbește sau mai bine zis gândește.

Thomas Pynchon – Curcubeul gravitației – prima dată pusesem V în listă dar m-am răzgândit. V e chiar citibil, în schimb m-am pierdut pe toate culorile din Curcubeul Gravitației, cu referințe din toate zonele posibile, de la știință la muzică și literatură, cu o construcție mai mult decât alambicată, pentru a cărei înțelegere ai nevoie de muuuultă atenție și răbdare.

William Faulkner – Zgomotul și furia – citești, citești și nu înțelegi. Înțelegi ceva mai târziu că vorbește un personaj cu handicap mental. Testul e să treci de prima parte. Fluxul conștiinței, alături de multe alte tehnici narative complicate, fac din Zgomotul și Furia o carte nu chiar ușor de digerat, dar extrem de interesantă. În appendix-ul de final, scris la 16 ani de la apariția cărții, se clarifică multe.

Gheorghe Crăciun – Pupa Russa (ca să nu zicem Frumoasa fără corp, mai dificilă) – îmi amintesc cu câtă bucurie am citit Pupa Russa imediat după apariție, în 2004. Îl admiram enorm pe Crăciun și cartea mi s-a părut o provocare stilistică extraordinară, cu toate planurile și jocurile ei de limbaj, cu toate sugestiile și întoarcerile.

Mircea Nedelciu, Adriana Babeți, Mircea Mihăieș – Femeia în roșu – ce se întâmplă când trei teoreticieni literari (și scriitori, bineînțeles) scriu o carte? Rezultatul e un text complicat, multistratificat, intertextual, livresc până în măduvă și greu de citit fără un background teoretic.

Voi cu ce cărți v-ați bătut capul? Le-ați abandonat sau le-ați considerat o provocare și le-ați terminat?

bookaholic sustinut de carturesti stripe-01

 Toate cărțile de mai sus se pot lua din librăria online Cărturești (click pe fiecare titlu). Dacă introduceți codul Bookaholic la orice comandă, veți beneficia de 15% reducere.

55 comentarii
  1. RA

    Pacientul englez de Michael Ondaatje, un roman ingrozitor de complicat, plictisitor. Cert, nu mi-a placut! 🙁

    Reply ↓
  2. rosu vertical

    Cu Pupa Russa m-am chinuit ingrozitor, iar Ada si ardoarea am abandonat-o, in speranta ca o sa o reiau cindva. Curios, Zgomotul si furia mi s-a parut chiar foarte buna si relativ usoara comparat cu Absalom, Absalom, pe care n-am putut-o termina. M-am chinuit anul asta cu Vietile paralele ale Florinei Ilis.

    Reply ↓
  3. raluca dan

    Mie mi-a placut foarte mult Zgomotul si Furia, La fel si Spre Far, de Virginia Woolf. In schimb, m-a terminat In cautarea timpului pierdut. Nu am putut sa o termin.

    Reply ↓
  4. Pasca Issabela

    Doctor Faustus de Thomas Mann, dupa primele 200 de pagini am renuntat. Si pe alea le-am citit cu greutate.

    Reply ↓
  5. Ruxandra S.G.

    The Scarlet Letter – N. Hawthorne. Mi-a luat cateva luni s-o termin, dar am reusit. Este exact sentimentul amintit la inceputul articolului, inteleg cuvintele dar puse impreuna nu stiu ce inseamna. Cel mai greu a fost cu dialogul, care reda engleza vorbita de puritani, spre deosebire de vocea naratorului care avea o engleza mai blanda (reader friendly)

    Reply ↓
  6. Alexandra Cucu

    “Pacientul englez” nu mi se pare un roman “extrem de complicat”….mie mi-a placut tare mult, unul dintre putinele carti din care mi-am notat citate, m-a impresionat enorm…!

    Reply ↓
    1. RA

      Eu nu stiu ce ti-a placut in cartea Pacientul englez: actiunea inexistenta, dialogul pretios, scrierea plictisitoare sau personaje sterse?
      Spune-mi ceva memorabil din cartea asta! 🙂
      PS
      Sunt persoane care-si noteaza citate inclusiv din Cunosc Pavel Corut si sunt mandre de asta. O persoana o cunosc si eu… 🙂

      Reply ↓
      1. Paula Gabur

        Cartea Pacientul englez e de necitit, filmul e superb. Pupa Russa si Femeia in rosu mi s-au parut ok.

        Reply ↓
  7. roberts

    “Pacientul englez” mi-a placut, e una dn cartile preferate. sunt pe aceeasi lungime de unda cu Alexandra Cucu.
    Mie Virginia Woolf mi se pare dificila,abia am terminat “Orlando” cu multa vointa si timp alocat….

    Reply ↓
    1. RA

      Eu nu stiu ce ti-a placut in cartea Pacientul englez: actiunea inexistenta, dialogul pretios, scrierea plictisitoare sau personaje sterse?
      Spune-mi ceva memorabil din cartea asta! 🙂

      Reply ↓
      1. roberts

        mie mi-a placut, pornind de la atmosfera pana la personaje si felul cum viata le aduce impreuna, chiar si pentru perioade scurte de timp. oricum, nu insist, cred ca e si la carti e chestie de gusturi, ne ating si ne impresioneaza diferit, poate conteaza si momentul cand o citesti, starea de spirit,…..

        Reply ↓
    2. Alexandra Cucu

      Cred ca este destul deimportant momentul in care citesti o anumita carte si starea de spirit…eu m-am surprins de multe ori reluand unele pasaje din “Pacientul englez”, dar s-a intamplat sa n-o pot lasa din maini cateva ore bune si mi-a parut rau cand am ajuns la sfarsitul ei…!

      Reply ↓
    3. anca

      Intradevar si mie mi s-a parut “Jocul cu margele de sticla” a lui Hermann Hesse destul de greoaie. Dar poate din cauza faptului ca nu era timpul potrivit pentru ea.. Acum as relua-o.

      Reply ↓
      1. Irina B

        Trebuie sa ne raportam si la varsta la care le-am citit sau am incercat sa le citim. De cele mai multe ori, din ambitie, exces de zel si din nevoia de demonstrare permanenta noua insine sau celorlalti ca suntem mari si tari, unici, indivizibili si ireproductibili etc., ne apucam de citit carti prolixe si nepotrivite pentru structura noastra interioara si bagajul de cunostinte. Sa te apuci de Proust la 15 ani e un efort fara acoperire….si astfel am patit-o cu multe carti nedigerabile fara o anumita experienta. Pot sa enumar si eu cateva ‘incercari’ : In cautarea timpului pierdut( reluata cand am mai crescut ), Zbor in bataia sagetii de Patapievici( citita cand am mai crescut ), Jocul cu margele de sticla( nu as citi-o nici acum ), Pendulul lui Foucault (nu as citi-o nici acum), Citadela de Exupery (acum da) etc. Cartile sunt experienta autorului, n-avem cum sa le filtram daca nu le-am trait macar in parte.

        Reply ↓
        1. YannisC

          Jocul cu margele de sticla a fost floare la ureche pe langa Divina comedie. Totusi, cele mai dificile carti pe care le-am citit au fost Despre eroi si morminte si Abaddon exterminatorul. Eu nu o sa-l inteleg pe Sabato vreodata. Insa o sa ma mandresc la infinit cu faptul ca nu le-am abandonat, ci le-am citit pana la capat :)).

          Reply ↓
  8. Andreea

    Lolita lui Nabokov am terminat-o cu greu, imi venea sa o arunc cat mai departe, dar dupa o zi tot la ea ma intorceam, vroiam sa vad ce se intampla mai departe. Apoi Moby Dick,dupa multe incercari, nici acum nu am reusit sa o termin. Trebuie sa stau si cu dictionarul dupa mine daca vreau sa o termin :D.

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *